Court ruling № 77565857, 30.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/1381/18

Провадження № 2-а/638/302/18

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

30.10.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

за участю секретаря – Калінової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Харківської міської ради щодо порушення строків розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.06.2017 про передачу безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу орієнтовною площею 0,01 га за адресою: вул. Каширська, 12, в м. Харкові, і надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки на зазначеній території; визнати протиправними дії Харківської міської ради щодо порушення ЗУ «Про доступ до публічної інформації» шляхом приховування від ОСОБА_1 інформації щодо дати скликання чергової сесії Харківської міської ради; визнати протиправною бездіяльність Харківської міської ради щодо ненадання копії рішення Харківської міської ради 7 скликання від 20.09.2017 №733/17, яким було відмовлено ОСОБА_1 в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва гаража біля будинку №12 по вул. Каширській.

Ухвалою суду від 05.02.2018 прийнято до розгляду і відкрито загальне позовне провадження у справі за зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 03.10.2018 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті, встановлено загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині: визнання протиправною бездіяльності Харківської міської ради щодо порушення строків розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.06.2017 про передачу безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу орієнтовною площею 0,01 га за адресою: вул. Каширська, 12, в м. Харкові, і надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки на зазначеній території.

Представник ХМР в судовому засіданні підтримав заяву представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, вважає, що є підстави для залишення зазначеної позивачем частини позовних вимог без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 240, 243 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради в частині визнання протиправною бездіяльності Харківської міської ради щодо порушення строків розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.06.2017 про передачу безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу орієнтовною площею 0,01 га за адресою: вул. Каширська, 12, в м. Харкові, і надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки на зазначеній території, – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий: Шестак О.І.