Court ruling № 77563387, 02.11.2018, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.11.2018
Case No.
387/935/18
Document №
77563387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 387/935/18

Номер провадження 6/387/72/18

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02 листопада 2018 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2016 року по цивільній справі №387/111/16-ц,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АКБ "Індустріалбанк" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2016 року по цивільній справі №387/111/16-ц , в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк” заборгованість за кредитним договором № 110907/30/к2 від 12.09.2012 року в сумі 13 716 гривень 77 копійок. У зв'язку із реорганізацією ПАТ АБ “Експрес-Банк” шляхом приєднання до ПАТ АКБ "Індустріалбанк", банку - правонаступнику передані всі права та обов'язки ПАТ АБ “Експрес-Банк”. Вказані обставини спонукали ПАТ АКБ "Індустріалбанк" звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати заяву без його участі.

Боржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заперечень та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2016 року по справі 387/111/16-ц номер провадження по справі 2/387/75/16 стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Кірова 89, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк” заборгованість за кредитним договором №110907/30/к2 від 12.09.2012 року в сумі 13 716 гривень 77 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк” судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок

З матеріалів справи встановлено , що внаслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ "АБ " Експрес-Банк" правонаступником його майна, майнових прав та обов'язків є ПАТ АКБ "Індустріалбанк" .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вказане, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 353,442ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2016 року по цивільній справі 387/111/16-ц номер провадження по справі 2/387/75/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 110907/30/к2 від 12.09.2012 року, а саме стягувача на публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"( 01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова ,18/7, рахунок 37390000028320, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77563387 ?

Документ № 77563387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77563387 ?

Дата ухвалення - 02.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77563387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77563387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77563387, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 77563387, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 77563387 refers to case No. 387/935/18

This decision relates to case No. 387/935/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77563109
Next document : 77603255