
24.04.2018 Справа № 756/6901/17
№ 1-кп/756/249/18
756/6901/17
У Х В А Л А
«24» квітня 2018 року Оболонськийрайонним суд м. Києва
у складі:
головуючого судді: Жежери О.В.,
за участю секретаря : Феняк А.В.,
за участю прокурора: Янчука Д.Л.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно обвинуваченої
ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
У судове засідання не з'явилась обвинувачена, документального підтвердження поважності причин неявки суду не надала.
Невиконання обвинуваченою своїх процесуальних обов'язків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Піддати примусовому приводу в Оболонський районний суд м.Києва, каб.9 на 09 год. 30 хв. 30 травня 2018 року обвинувачену:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
Виконання даної ухвали доручити Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Янчука Д.Л.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Жежера
The court decision No. 77557424, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/6901/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: