Court ruling № 77540333, 01.11.2018, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/5137/18

Провадження № 2-о/346/190/18

УХВАЛА

01 листопада 2018 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано - Франківської областів складі: судді П’ятковського В.І.

народних засідателів : Якубовської О.Я., Явдошняка І.В.,

секретаря Іванишин Х.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник та його представник, підтримуючи заяву в судовому засіданні, посилаються на те, що сестра заявника, ОСОБА_3 є інвалідом першої групи через наявність стійкого хронічного психічного розладу, а тому не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Просять суд для визначення психічного стану ОСОБА_3 призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника, суд вважає заявлену просьбу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, виходячи із наступного.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов»язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Стаття 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, сестра заявника, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Товмачик Коломийського району є інвалідом дитинства першої групи довічно у зв»язку із стійким хронічним психічним розладом, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ААА № 886251 від 05 вересня 2011 року. В зв»язку з цим вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не взмозі віддавати звіт своїм діям, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 105, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1.Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо так то яким?

2.Чи здатна ОСОБА_3 внаслідок захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

3.Чи потребує ОСОБА_3 опікуна внаслідок психічного захворювання ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених них обов»язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного протягом п’ятнадцяти днів з часу проголошення.

Суддя П'ятковський В. І.