
Справа № 353/727/18
Провадження № 2/353/363/18
У Х В А Л А
01 листопада 2018 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого – судді Мануляка Ю.В.
з участю секретаря судового засідання Риндич О.М.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
11 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
В підготовче засідання позивач та його представник не з’явились. Представник позивача подав суду заяву про витребування в ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії свідоцтва на право власності на будинок № 70 по вул. Центральна в с. Кутище, Тлумацького району, Івано-Франківської області, та просив судове засідання провести за відсутності сторони позивача.
Представник відповідача – ОСОБА_2 сільської ради в підготовче судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв'язку з тим, що для позивача є неможливим самостійно надати докази на підтвердження своїх позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування в ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії свідоцтва на право власності на будинок № 70 по вул. Центральна в с. Кутище, Тлумацького району Івано-Франківської області.
Ухвалою суду від 04.09.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням вищевикладених обставин, оскільки без продовження строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв'язку з неявкою позивача та відповідача, суд позбавлений можливості з’ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 197 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії свідоцтва на право власності на будинок № 70 по вул. Центральна в с. Кутище, Тлумацького району Івано-Франківської області.
Вказані документи надати суду до 16.11.2018 року
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мануляк Ю.В.
The court decision No. 77540028, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 353/727/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: