Court ruling № 77538653, 31.10.2018, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.10.2018
Case No.
456/442/18
Document №
77538653
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/442/18

Провадження № 2/456/1670/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Санаторно-курортного комплексу «Моршинкурорт» про порушення інтелектуальної власності (патент на винахід та корисну модель), –

встановив:

Ухвалою від 27.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Додані до позовної заяви документи надіслані позивачу 20.03.2018 (а.с.39) та отримані ним 23.03.2018 (а.с.40).

02.04.2018 позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу від 27.02.2018.

Згідно з постановою Апеляційного суду Львівської області від 24.09.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.02.2018 та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 26.10.2018.

В матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви та докази, які підтверджують вказані в позові обставини. Крім цього, в матеріалах справи відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, –

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Санаторно-курортного комплексу «Моршинкурорт» про порушення інтелектуальної власності (патент на винахід та корисну модель) залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п’ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання оригіналу позовної заяви, документів, що підтверджують вказані в позові обставини, копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів).

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77538653 ?

Документ № 77538653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77538653 ?

Дата ухвалення - 31.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77538653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77538653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77538653, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 77538653, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77538653 refers to case No. 456/442/18

This decision relates to case No. 456/442/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77538647
Next document : 77541179