
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2018 року Справа №0440/5425/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство ДТЕК Павлоградвугілля (далі ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля, позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків №0001174613, яким ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля зобовязано сплатити штраф у сумі 96 973 522грн.80коп. за платежем податок на прибуток підприємств.
Ухвалою суду від 31.07.2018р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 03.09.2018р.
03.09.2018р. у підготовчому засіданні задоволено клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, справу відкладено на 01.10.2018р.
01.10.2018р. представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду та клопотання щодо проведення засідання без його участі.
Відповідач не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.
Згідно ч.9 ст.205 КАС України справа за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля розглядається в порядку письмового провадження.
В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на приписи ст.ст.44 та 240 КАС України.
Згідно п.1 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 240, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул. соборна, 76
- відповідачу за адресою: 04119, м.Київ, Дегтярівська, 11г.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Суддя Г. В.Кадникова
The court decision No. 77535650, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0440/5425/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: