Sentence № 7753541, 10.12.2008, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №1-131/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого - судді ВИЛКИ С. С. секретаря ЦЕЛЮПА А.Б.

прокурора ГОЛОВАШКІНА В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 21 , Галицького району , Івано-Франківської області , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , тимчасово не працюючого , згідно ст. .89 КК України в минулому не судимого за ч. 1 ст. 263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив придбання , зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу при слідуючих обставинах . 26.09.2008 року біля 07 години на смітнику неподалік колгоспного двору в селі Залуква Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_3 знайшовши обріз двохствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 го калібру , що є вогнепальною зброєю приніс його до себе додому в с Залуква , вул. . Калуська - 21 Галицького району Івано-Франківської області і заховав в скрині однієї із кімнат .

26.09.2008 року біля 18 годин дану зброю працівниками міліції було виявлено і вилучено з житлового будинку підсудного .

Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю , у вчиненому чистосердечно розкаявся і пояснив , що в цей день ранком на смітнику він знайшов поліетиленовий пакет в якому був обріз рушниці із стріляними гільзами . Це він показав ОСОБА_4 . Потім цей пакет із цим обрізом забрав додому і заховав в скриню . Пізніше , під кінець дня його в нього з дому вилучили працівники міліції . На даний час зрозумів , що вчинив злочин. Просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним , його винність повністю доведена показаннями свідків , протоколами слідчих дій та іншими зібраними під час проведення досудового слідства доказами .

Свідок ОСОБА_5 ствердила , що в цей день на прохання працівників міліції вона як понята бачила як в будинку підсудного було виявлено і вилучено обріз мисливської рушниці разом із стріляними гільзами .

Свідок ОСОБА_4 показав , що в той день він разом із підсудним знаходились на смітнику в селі Залуква Галицького району . Там останній знайшов обріз мисливської рушниці і забрав його собі додому .

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ствердили , що в цей день вони як працівники міліції на підставі оперативної інформації та дозволу суду виявили і вилучили з житлового будинку підсудного обріз мисливської двоствольної рушниці.

Свідок ОСОБА_9 ствердив , що 26.09.2008 року до нього додому прийшов підсудний і показав обріз мисливської двохствольної рушниці і при цьому повідомив , що це він знайшов на смітнику . На його запитання , що з цим робити він йому сказав , що його треба здати в міліцію . Через якийсь час він зателефонував в міліцію і повідомив про даний факт . У відповідь йому відповіли , що працівників карного розшуку на місці немає , що пізніше вони туди приїдуть . Потім він бачив як підсудний виніс і віддав працівникам міліції цей обріз .

Про те , що 26.09.2008 року біля 18 год. працівниками міліції в житловому будинку підсудного , що в селі Залуква , вул. Калуська - 21 Галицького району було виявлено і вилучено обріз гладкоствольної мисливської рушниці , що він є вогнепальною зброєю свідчать рапорт , протокол огляду місця події , висновок спеціаліста висновок експерта , протокол огляду речових доказів . ( а.с. 4 , 7-8 , 17-24 , 29-39 41-42 ) .

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудного у вчиненні придбання та зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу доведена повністю , його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд не приймає до уваги показання свідка ОСОБА_9 в тій частині , що на прохання підсудного він по телефону тоді ранком повідомив працівників міліції про даний факт , що цю зброю підсудний сам їм віддав в його присутності оскільки вважає їх не правдивими і вони спростовуються показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , даними ними як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні.

При обранні покарання підсудному , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу.

До пом'якшуючих вину підсудного обставин справи суд відносить те , що він повністю визнав свою вину і у вчиненому чистосердечно розкаявся , позитивно характеризується по місцю проживання .

При таких обставинах суд вважає , що виправлення підсудного можливе без відбування призначеного йому покарання .

Речові докази по справі ( а .с. 41 - 45 ) слід знищити.

Судові витрати по справі за проведення судово - балістичної експертизи в сумі 1824 гривні 25 копійок підлягають стягненню з підсудного в користь НДЕКЦ при УВС України в Івано-Франківській області.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України та покарати обмеженням волі на строк два роки .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд .

Речові докази по справі , обріз мисливської рушниці , сумку-патронташ та стріляні гільзи , що знаходяться на зберіганні в Галицькому РВ УМВС (а. с. 41-4 5) - знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово -балістичної експертизи в сумі 1824 гривні 25 копійок на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, які перерахувати на р/р 35224007000209 МФО 836014 код 25574765 в УДК Івано-Франківської області.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Галицький районний суд.