
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"31" жовтня 2018 р. Справа № 818/1346/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 у справі №818/1346/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тростянецької районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року відкрито провадження у справі №818/1346/17, розгляд заяви призначено до судового розгляду на 31 жовтня 2018 року.
Представники сторін в судове засідання не зявились.
31.10.2018 року від позивачки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, а саме неявку сторін, належним чином повідомлених про судове засідання, клопотання позивачки, згідно з ч.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2018 р. о 15:00 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 77535337, Sumy District Administrative Court was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 818/1346/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: