
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
01 листопада 2018 р. справа № 1840/3563/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: ВАТ АК "Свема" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про:
- визнання протиправним та скасування рішення №27 від 14.08.2018 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2;
- зобов'язання зарахувати до пільгового стажу за Списком №2 переліку робочих місць, робіт, професій посад, які дають право на пільгове пенсійне забезпечення: період роботи в Відкритому акціонерному товаристві «Акціонерна компанія «Свема» з 27.03.1986 по 31.12.1991 на посадах слюсаря КВПіА 4 розр. дільниці приготування лаку і поливу магнітних стрічок цехів виготовлення магнітних стрічок ПРМ виробництва магнітних стрічок, слюсаря КВПіА 4 розр. дільниці приготування лаку і поливу магнітних стрічок цеху виготовлення магнітних стрічок (ц.43), слюсаря КВПіА 5 розр. відділення приготування лаку і поливу магнітних стрічок цеху виготовлення магнітних стрічок (ц.43); - період навчання з 01.09.1978 по 14.07.1981 в Шосткинському середньому професійно-технічному училищі №13 за професією «слюсар КВПіА», кваліфікацією «слюсар КВПіА 3 розр.»;
- зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 та проводити виплату такої пенсії з 18 серпня 2018 року.
Ухвалою суду від 17.10.2018 розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Від позивача та від відповідача до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у зв'язку з тим, що вони знаходяться в значній віддаленості від міста Суми та не зможуть вчасно прибути в судове засідання.
Суд, розглянувши вказані клопотання, вважає за необхідне їх задовольнити з наступних підстав.
За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення позивачу та відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість сторін (м. Шостка) від місця проведення судового засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції 07.11.2018 о 10:00 год, про що повідомити всіх учасників процесу.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача та відповідача доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, 159, зал 109) в режимі відеоконференції на "07" листопада 2018 р. о 10:00 год.
3. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (Сумська область, м.Шостка, вул. Свободи, 63) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 07.11.2018 о 10:00 год. за участю позивача ОСОБА_1 та представника Шосткинського об'єднаного УПФ України Сумської області.
4. Позивачу ОСОБА_1 та представнику Шосткинського об'єднаного УПФ України Сумської області з'явитися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1840/3563/18 - 07.11.2018 о 10:00 год.
5. Копію ухвали невідкладно надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (Сумська область, м.Шостка, вул. Свободи, 63) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 77535333, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1840/3563/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: