
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2018 року справа № 811/1345/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький заяву представника ОСОБА_1 про визнання бездіяльності стосовно виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання бездіяльності стосовно виконання рішення суду від 24 травня 2018 року, яким зобовязано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградської області прийняти рішення про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі заяви від 17 серпня 2017 року.
Заява подана та оформлена з додержанням вимог статей 383 КАС України, а тому її належить прийняти до розгляду.
Водночас, суд керуючись приписами статті 382 КАС України, встановлює строк для подання звіту про виконання судового рішення, яке набрало законної сили 11 вересня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.382-383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У ХВ А Л И В:
Прийняти і призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про визнання бездіяльності стосовно виконання рішення суду на 16 листопада 2018 року о 14:30 годині у судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградської області строк для подання звіту стосовно виконання рішення суду від 24 травня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до 16 листопада 2018 року.
Заява розглядатиметься суддею Брегеєм Р.І. одноособово.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 77535045, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 811/1345/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: