
Справа № 461/6790/18
У Х В А Л А
іменем України
"31" жовтня 2018 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря Скаба В.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.10.2018 року представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, у зв’язку із відсутністю заборгованості у відповідача на день подачі заяви.
Сторони в судове засідання не з’явились
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1. ст.257 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: Стрельбицький В.В.
The court decision No. 77533754, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/6790/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: