Court ruling № 77530370, 01.11.2018, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/1714/18

Номер провадження 2-во/213/25/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №213/1714/18 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2018 року рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заява ОСОБА_3задоволена повністю.

Однак, у мотивувальній частині рішення допущена описка: в 13 абзаці допущена описка в дівочому прізвищі заявниці – замість «Паланичка» зазначено «Пелганичка».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Викласти 13 абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«Згідно Свідоцтва про одруження громадянин ОСОБА_3 (напис ім'я та по батькові пошкоджений), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження селі Стара Гута Новоушицького району і громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження село Житники Мурованокуриловецького району Вінницької області одружились 17.04.1950 року, про що зроблено відповідний запис № 4, після реєстрації одруження дружині присвоєне прізвище ОСОБА_3 (а.с. 16).»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.