
г
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Справа № 213/2752/18
Номер провадження 2/213/1384/18
У Х В А Л А
01 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Алексєєва О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Цапенко О.С.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
На обговорення було поставлено питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
Таким чином, суд не вважає за необхідне залучення неповнолітнього ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ч. 1 ст. 34 ЦК України, ст. 53 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Визнати недоцільним залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 77530360, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 213/2752/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: