
Справа № 199/7634/18
(1-кп/199/561/18)
УХВАЛА
2018 року листопада місяця 01 дня м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді: Дяченко І.В.
секретар судового засідання: Войнової В.К.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 12018040630001500 від 06.08.2018 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора Понедільченка І.О.,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин не прибуває в судові засідання для розгляду кримінального провадження. Ухвала про привід обвинуваченого від 24.10.2018 виконана не була.
В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу..
За таких обставин є всі підстави для винесення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки обвинувачений порушив свій процесуальний обов’язок, передбачений п. 1) ч. 7 ст. 42 КПК України, щодо прибуття за викликом суду для участі в розгляді кримінального провадження в судовому засіданні та завчасно не повідомив суд про поважність причин неявки в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 14-00 годину 09 листопада 2018 року, за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Амур-Нижньодніпровському відділенню поліції Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а також направити копію ухвали для здійснення контролю її виконання до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
01.11.2018
The court decision No. 77529939, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 199/7634/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: