Court ruling № 77527115, 31.10.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
31.10.2018
Case No.
903/60/18
Document №
77527115
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. Справа № 903/60/18 Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/60/18

за позовом фізичної особи-підприємця Доляновської Тамари Валеріївни, м. Київ

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариства з обмеженою відповідальністю "Градок", м. Київ,

до фізичної особи-підприємця Шушмарука Романа Вікторовича, м. Ковель, Волинської області

про стягнення 105 564,34 грн.,

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 05.04.2018р. провадження у справі № 903/60/18 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/23568/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Градок" до фізичної особи-підприємця Доляновської Т. В. про стягнення 83 564,30 грн. збитків.

01.03.2018р. господарським судом міста Києва було прийнято рішення по справі № 910/23658/17 за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Градок" до фізичної особи-підприємця Доляновської Т. В. про стягнення 83 564,30 грн. збитків.

Рішенням від 01.03.2018р. господарський суд міста Києва у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Градок" відмовив.

Господарським судом Волинської області через Єдиний державний реєстр судових рішень було встановлено, що 10.07.2018р. Київським апеляційним господарським судом було прийнято постанову по справі № 910/23658/17, якою апеляційну скаргу ТзОВ «Градок» було залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2018р. без змін.

Отже, відповідно до ст. 284 Господарського процесуального кодексу України, 10.07.2018р. рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2018р. по справі № 910/23658/17 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи усунення обставин, що були підставою для зупинення, провадження у справі № 903/60/18 слід поновити.

Разом з цим, 26.10.2018р. на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Градок» № 10/18-1 від 17.10.2018р., в якій товариство просить суд залучити ТзОВ «Градок» до участі у справі третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; стягнути із фізичної особи-підприємця Шушмарука Романа Вікторовича 91 092,07 грн. збитків та 1762 грн. судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення ст. 180 цього Кодексу.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТзОВ «Градок», господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до спільного розгляду із позовом фізичної особи-підприємця Доляновської Тамари Валеріївни, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю "Градок" до фізичної особи-підприємця Шушмарука Романа Вікторовича про стягнення 105 564,34 грн.

У зв'язку із вступом у справу ТзОВ «Градок» третьою особою на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, воно втратило процесуальний статус третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та забезпечення відповідачу права на захист, враховуючи подання позову ТзОВ «Градок» суд з власної ініціативи ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 30.11.2018р. включно.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 176, 177, 180, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі поновити.

2. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 30.11.2018р. включно.

3. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Градок» № 10/18-1 від 17.10.2018р. до розгляду.

4. Залучити ТзОВ «Градок» третьою особою на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

5. Підготовче засідання призначити на "19" листопада 2018 р. на 14:30 год.

6.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №104.

7. Встановити сторонам за первісним позовом строк для подання заяв, клопотань, доказів для їх розгляду в підготовчому судовому засіданні до 18.11.2018р.

8. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Градок» із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 18.11.2018 року.

Явка представників сторін та третьої особи на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 77527115 ?

Документ № 77527115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77527115 ?

Дата ухвалення - 31.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77527115 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77527115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77527115, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 77527115, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77527115 refers to case No. 903/60/18

This decision relates to case No. 903/60/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77527112
Next document : 77527116