Court ruling № 77526748, 31.10.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/518/18

Провадження по справі № 2/635/1265/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області позовної заяви до ОСОБА_3, Харківської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним та встановлення факту, що має юридичне значення,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилися матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Харківської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним та встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу разом з доданими до неї документами на підставі ч.5 ст.185 ЦПК України.

29 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою в якій просив повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1409,60 грн., сплачену останньою за подання до суду вищевказаної позовної заяви.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається зі змісту квитанції №48 від 16 січня 2018 року та №36 від 07 лютого 2018 року при пред'явленні вищевказаної позовної заяви до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі відповідно 794,80 гривень та 614,80 гривень.

Отже, у зв'язку з поверненням ОСОБА_1 позовної заяви про визнання договору купівлі-продажу дійсним та встановлення факту, що має юридичне значення на підставі ч. 5 ст. 185 ЦПК України, сплачена сума судового збору за пред’явлення зазначеної позовної заяви до суду також підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області позовної заяви до ОСОБА_3, Харківської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним та встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, суму судового збору у розмірі 794 (сімсот дев’яносто чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок, сплачену нею за квитанцією №48 від 16 січня 2018 року на наступні реквізити: отримувач коштів: УК у Харківському районі/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999633, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО): 851011, рахунок отримувача: 31214206700429.

Повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, суму судового збору у розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок, сплачену нею за квитанцією №36 від 07 лютого 2018 року на наступні реквізити: отримувач коштів: УК у Харківському районі/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999633, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО): 851011, рахунок отримувача: 31214206700429.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко