Court ruling № 77520518, 30.10.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/781/2018

Справа № 646/990/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Теслікової І.І.,

за участю секретаря – Сімоненко К.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа – Гарант», третя особа- Петраков ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа – Гарант», третя особа- Петраков ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Представником відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду надано заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції з Печерським районним судом м.Києва, з підстав того, що Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-гарант» не має жодних філій або представництв в Харківській області, в наступному судовому засіданні та усіх майбутніх засіданнях.

В судовому засіданні позивач щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції не заперечував.

Суд, вислухавши сторони у справі, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Печерським районним судом м.Києва, що знаходиться за адресою: вул.Хрещатик, б. 42-а,м.Київ, 01601.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду надано заяву про збільшення позовних вимог щодо відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа – Гарант», третя особа- Петраков ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, призначене на 12 грудня 2018 року о 13 годині 30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, 36 та Печерським районним судом м.Києва, що знаходиться за адресою: вул.Хрещатик, б. 42-а,м.Київ, 01601.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Печерського районного суду м.Києва.

Направити відповідачу та третім особам примірник заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова