
Справа № 456/3465/18
Провадження № 3/456/1655/2018
ПОСТАНОВА
29 жовтня 2018 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 4 ст. 140 КУпАП,
встановив:
До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії БР № 161046 від 21.08.2018 року та серії БР №161045 від 21.08.2018 року складені відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.140 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень і справи про ці правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, тому вищевказані справи слід об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду і вирішення.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
постановив:
Об’єднати в одне провадження справу № 456/3465/18 провадження № 3/456/1655 /2018, справу № 456/3466/18 провадження № 3/456/1654/2018 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.140 КУпАП.
Об’єднаним справам присвоїти № 456/3465/18 провадження № 3/456/1655/2018.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_2
The court decision No. 77508593, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 456/3465/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: