
Справа № 307/2402/18
Провадження № 1-кп/307/619/18
УХВАЛА
31 жовтня 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого – судді Чопик В.В., за участю секретаря судового засідання Олексій Я.В., прокурора Форгачій М.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1,3 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.ч. 1,3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 31 жовтня 2018 року не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу через органи внутрішніх справ.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 09 годину 20 хвилин 13 грудня 2018 року.
Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 20 хвилин 13 грудня 2018 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, обвинуваченого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали для виконання надіслати до Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області та для відома та контролю прокурору Тячівської місцевої прокуратури .
Суддя: Чопик В.В.
The court decision No. 77504261, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 307/2402/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: