Court ruling № 77502008, 30.10.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" жовтня 2018 р. справа № 0940/1889/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративний суду Грицюк П.П., розглянув в письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо залучення третьої осіби в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Левада" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій старшого державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Левада" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій старшого державного виконавця.

29.10.2018 року на адресу суду представником "NIBULON S.A." подано заяву про залучення до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення вплине на права та обов'язки "NIBULON S.A.".

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішення Департаменту ДВС Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 55583162 з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва від 28.12.2017 року № 759/16206/14-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23.05.2014 року № 4323 (і), відповідно до якого з ПАТ "Компанія "Райз" на користь "NIBULON S.A." слід стягнути збитки в розмірі 17536000 доларів США і складні відсотки на цю суму, що розраховуються поквартально, за ставкою 4% за 11.01.2011 і до дати повної сплати відшкодування збитків, а також витрат на арбітраж в розмірі 54594,85 фунтів стерлінгів.

Враховуючи вищевказане, а також те, що судове рішення у розгляді даної справи може вплинути на права та інтереси компанії "NIBULON S.A.", суд приходить до висновку про необхідність її залучення у якості третьої осіби на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 50, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 0940/1889/18 - "NIBULON S.A." (вул. Фалеєвська, 9-б, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54030), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Направити позивачу та відповідачу копію заяви від 29.10.2018 року з додатками, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача направити копію позовної заяви та відзиву на позовну заяву з доданими до них документами.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийнятого за результатом розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1