Court ruling № 77498263, 30.10.2018, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 0740/968/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої – судді Маєцької Н.Д.,

при секретарі судового засідання – Данча М.І.,

сторони в судове засідання не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хустської міської ради про визнання протиправними дій та зобов’язання виплатити державну допомогу при народженні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Хустської міської ради, якою просить: 1) Визнати відмову Управління соціального захисту населення Хустської міської ради, у призначені допомоги при народженні дитини, протиправною; 2) Зобов’язати Управління соціального захисту населення Хустської міської ради, призначити та виплатити ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини на підставі документів, поданих нею 09.07.2018 року.

Ухвалою від 01 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 30 жовтня 2018 року, однак сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, діє з 15.12.2017 року) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

30 жовтня 2018 року представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, у відповідності до вимог ч.3 ст.205 КАС України, у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

За вказаних обставин, суд прийшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хустської міської ради про визнання протиправними дій та зобов’язання виплатити державну допомогу при народженні дитини на 15 листопада 2018 року о 16:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3