Court ruling № 77478090, 30.10.2018, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/2858/15-ц

провадження № 6/570/67/2018

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 184 ЦПК України при надходженні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що ТОВ "Кредекс фінанс" 31 жовтня 2016 року відступив ТОВ "Фінансова компанія управління активами" право вимоги до боржника у зв'язку із укладенням між ними договору про відступлення права вимоги, директор правонаступника стягувача ОСОБА_1 у поданій 29 жовтня 2018 року заяві просить замінити сторону виконавчого провадження ТОВ "Кредекс фінанс" (код ЄДРПОУ 36799749) на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877, місце знаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, 18, "А") за правом грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою сторони, замінити сторону виконавчого провадження, що вибула, її правонаступником.

Вважаю, що заява подана та оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому є підстави для прийняття її до розгляду та відкриття провадження. Дана справа відноситься до юрисдикції загального суду, підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства. Справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.187 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

прийняти дану заяву до свого провадження та призначитирозгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" про заміну сторони у виконавчому провадженні до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили 24) на 14 год. 00 хв. 08 листопада 2018 року.

Про судове засідання повідомити учасників учасників справи та заінтересованих осіб, при цьому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_3