
Справа № 349/1707/18
Провадження № 3/349/950/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 жовтня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку с.Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянина України, українку , не працюючу
за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 26 вересня 2018 року о 23 год. 20 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 вчинила умисні дії психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2, які виразились в погрозах та образах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину визнала поністю, суду пояснила, що її співмешканець ОСОБА_2 перебуваючи в п’яному вигляді почав її ображати та провокувати конфлікт, вона теж в його сторону виражалась нецензурною лайкою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №396498 від 27 вересня 2018 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 26 вересня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 вересня 2018 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, стан її здоров’я, ступінь її вини, майновий стан – не працює, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1 , 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф перерахувати на рахунок – 31113106009339, отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., який сплатити на рахунок - 31211256026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.Г. Могила
The court decision No. 77476550, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 349/1707/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: