Decision № 7747598, 18.01.2010, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-62/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Підгорного І. І.

при секретарі : Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказує, що відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11347693000 від 30.05.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 31300,00 Доллар США(151867,60 грн.).

Згідно умов п.1.3.1 даного кредитного договору за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється у розмірі 13% річних. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №11347693000 від 30.05.2008 року АКІБ «УкрСиббанк» уклав договір поруки №11347693000/1 від 30.05.2008 року з ОСОБА_2. Станом на 27.10.2009 року ОСОБА_1 прострочив терміни повернення кредиту на 210 днів, а також порушив строки сплати процентів на 118 днів. Таким чином, станом на 14.10.2009 року загальна сума солідарної заборгованості відповідачів за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11347693000 від 30.05.2008 року становить 30533,96 доларів США, що еквівалентно 244460,98 грн. Враховуючи викладене, просить суд стягнути солідарно з відповідачів по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11347693000 від 30.05.2008 року в розмірі 244460,98 грн. та сплачені позивачем судові витрати. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, просив суд в повному обсязі задовольнити заявлений позов. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з`явилися, належним чином повідомлялися, причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що 30.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11347693000 від 30.05.2008 року, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 31300,00 Доллар США(151867,60 грн.). Згідно умов п.1.3.1 даного кредитного договору за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється у розмірі 13% річних. 30.05.2008 року АКІБ «УкрСиббанк» в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №11347693000 від 30.05.2008 року уклав договір поруки №11347693000/1 від 30.05.2008 року з ОСОБА_2. Як вбачається з матеріалів справи станом на 27.10.2009 року ОСОБА_1 прострочив терміни повернення кредиту на 210 днів, а також порушив строки сплати процентів на 118 днів. В результаті чого станом на 14.10.2009 року загальна сума солідарної заборгованості відповідачів за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11347693000 від 30.05.2008 року становить 30533,96 доларів США, що еквівалентно 244460,98 грн. в тому числі 233001,80 грн. – прострочений основний борг, 10126,56 грн. – прострочені проценти, 684,71 грн. – пеня за порушення термінів повернення кредиту, 647,91 грн. –пеня за порушення термінів сплати процентів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст..610 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.554 ЦК України,боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Враховуючи, те, що відповідачі не з`явилися в судове засідання, але належним чином буи повідомлені, необхідно провести заочний розгляд справи.

Суд вважає, що задоволення позову буде підставним, оскільки такі наслідки наступили в зв`язку з неналежним виконанням умов договору зі сторони відповідачів.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554, 610-612 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» (МФО:351005, код ЄДРПОУ-09807750 на рахунок №29092000003204 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу:»Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів») заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11347693000 від 30.05.2008 року в розмірі 244460,98 грн.(двісті сорок чотири тисячі чотириста шістдесят грн. 98 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» (МФО:351005, код ЄДРПОУ-09807750 на рахунок №29092000003204) судові витрати: судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис копія вірна

Головуючий по справі ОСОБА_4