ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/171
У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року м. Київ № 826/16539/17
за позовом
Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві
до
Тунельного загону-14 ПАТ "Київметробуд"
про
стягнення боргу у розмірі 1 134 871,48 грн ,
Суддя О.В.Головань
Представники:
без виклику сторін
Обставини справи:
Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України в м.Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі Тунельного загону №14 про стягнення заборгованості в розмірі 1 134 871, 48 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2018 року позов задоволено.
26.10.2018 року Тунельний загін №14 ПАТ "Київметробуд" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про розстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС суд розглядає заяву про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
З огляду на викладене, керуючись статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2018 р. о 08:30.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.
3. До судового засідання викликати представників сторін.
4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 77469913, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/16539/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: