
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1816/18Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 жовтня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
судді-доповідача Фетісової Т.Л.
суддів Сіренка Ю.В., Гончар Н.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.09.2018 про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» та ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» про захист прав споживачів шляхом компенсації ремонту неякісного товару,
в с т а н о в и в :
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження слід поновити, оскільки оскаржену ухвалу скаржником отримано 20.09.2018, а апеляційну скаргу подано 28.09.2018.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України,
у х в а л и в :
поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.09.2018 про повернення позовної заяви, як такий, що пропущено з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.09.2018 про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» та ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» про захист прав споживачів шляхом компенсації ремонту неякісного товару.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
The court decision No. 77466337, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 703/2441/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: