
УХВАЛА
Справа № 568/1500/18
Провадження № 2-о/568/70/18
29 жовтня 2018 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем, заінтересована особа: Крупецька сільська рада Радивилівського району Рівненської області,
встановив:
у Радивилівський районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем, заінтересована особа: Крупецька сільська рада Радивилівського району Рівненської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України, на момент подачі заяви ОСОБА_1 до суду, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Разом з тим, заявник ОСОБА_1, вказуючи у заяві, що звернулась до нотаріальної контори із заявою про заведення спадкової справи та отримала відмову. Не зазначила доказів звернення із такою заявою до нотаріальної контори та не зазначила відмову нотаріуса щодо прийняття такої заяви, як і не додала такої відмови до заяви.
Разом з тим, вказуючи в заяві про наявність рідної сестри, заявник ОСОБА_1 не зазначила її персональних даних, місця проживання, що унеможливлює вирішення питання про можливе залучення її у справі як заінтересованої особи.
Крім того, заявник ОСОБА_1 в заяві вказуючи про свідків, не зазначила їх даних: прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання, що позбавляє можливості їх виклику до суду.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 175, 187, 318 ЦПК України,
ухвалив:
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Крупецька сільська рада Радивилівського району Рівненської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем – залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 77465337, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 568/1500/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: