
Справа № 640/15645/18
н/п 2-с/640/142/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року по справі № 640/15645/18, н/п 2-н/640/765/18, виданого за заявою КП "Жилкомсерівіс" про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою КП "Жилкомсерівіс" про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 03.10.2018 року по справі № 640/15645/18, н/п 2-н/640/765/18.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення не встановлено.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року по справі № 640/15645/18, н/п 2-н/640/765/18, виданого за заявою КП "Жилкомсерівіс" про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 77453544, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/15645/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: