
Справа № 640/9469/18
н/п 2/640/2336/18
УХВАЛА
"12" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Зуб Г.А.
за участю секретаря- Шаповал Є.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Національного фармацевтичного університету (місцезнаходження: м. Харків, вул. пушкінська, буд. 53) до ОСОБА_1 (останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, -
встановив:
29.05.2018 р. представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за проживання у гуртожитку у сумі 4856,45 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.
Представник позивача НФУ спрямував до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач не надав до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, та судові повістки повернулись до суду за закінченням терміну зберігання.
В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою Національного фармацевтичного університету (місцезнаходження: м. Харків, вул. пушкінська, буд. 53) до ОСОБА_1 (останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Г.А. ЗУБ
The court decision No. 77453364, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/9469/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: