
16.10.2018
Справа 522/2997/18
Провадження № 1-кс/522/18234/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
16 жовтня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., за участю секретаря судового засідання Гасанова Р.Н., слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Глівінського С.А., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Глівінського С.А., про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 22017160000000235 від 19.12.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 130,131, 170-173, 372,376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Глівінського С.А. - задовольнити.
Накласти арешт на майно виявлене та вилучене 26.09.2018, за адресою: АДРЕСА_1, а саме на:
- ноутбук марки «Asus» чорного кольору, серійний номер E9NOCY47548139C;
- аркуш паперу, на якому містяться рукописні написи барвником чорного кольору, починається «first name Qiangang» закінчується словами «…8615206812516»;
- системний блок марки «Asus».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст судового рішення буде проголошено 17 жовтня 2018 року о 17 годині 10 хвилин в залі судових засідань №108 Приморського районного суду м. Одеси.
Слідчий суддя
The court decision No. 77449725, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/2997/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: