Court ruling № 77444871, 29.10.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/13107/17

Провадження № 2/344/1474/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

29 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказів від 06.09.2017 року №658-п “Про перевід ОСОБА_1В.” та від 22.09.2017 року №720-п “Про зміни до наказу”; поновлення на посаді директора Івано-Франківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 з 11.09.2017 року; стягнення різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи,–

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказів від 06.09.2017 року №658-п “Про перевід ОСОБА_1В.” та від 22.09.2017 року №720-п “Про зміни до наказу”; поновлення на посаді директора Івано-Франківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 з 11.09.2017 року; стягнення різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи.

Учасники процесу в судове засідання не з”явились, позивачка попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила її позов до Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказів від 06.09.2017 року №658-п “Про перевід ОСОБА_1В.” та від 22.09.2017 року №720-п “Про зміни до наказу”; поновлення на посаді директора Івано-Франківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 з 11.09.2017 року; стягнення різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи залишити без розгляду (а.с. 38).

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду прави по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказів від 06.09.2017 року №658-п “Про перевід ОСОБА_1В.” та від 22.09.2017 року №720-п “Про зміни до наказу”; поновлення на посаді директора Івано-Франківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 з 11.09.2017 року; стягнення різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказів від 06.09.2017 року №658-п “Про перевід ОСОБА_1В.” та від 22.09.2017 року №720-п “Про зміни до наказу”; поновлення на посаді директора Івано-Франківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 з 11.09.2017 року; стягнення різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.