Court ruling № 77443972, 25.10.2018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.10.2018
Case No.
350/2002/18
Document №
77443972
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/2002/18

Провадження № 2-о/350/59/2018

УХВАЛА

про залишення без руху

25 жовтня 2018 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У своїй заяві заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять постановити рішення, яким встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Сімферополь, від батьків: мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі заяви складає 352,40 грн.

Заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме: заявниками не надано доказів, сплати судового збору.

Заявники просять звільнити їх від сплати судового збору на підставі п. 21 ст.5 ЗУ "Про судовий збір.

Згідно п.21 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели довимушеного переселенняз тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

В наданих заявником документах не міститься доказів про їх вимушене переселення з тимчасово окупованої території, в заяві вказані адреси місць проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1; ОСОБА_2: АДРЕСА_2 , тобто не підтверджено, що заявники мають статуси внутрішньо переміщених осіб.

Згідно п. 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак в матеріалах заяви не міститься жодних відомостей та доказів на підтвердження вимог вищевказаної статті.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України.

Статтею 318ЦПК України встановлено зміст заяви. У заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Всупереч зазначеним вимогам, заявниками не зазначено і не додано доказів про неможливість отримання відповідних документів, що посвідчують факт народження диитини (звернення до відділу державної реєстрації, його відмова).

Таким чином відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

З огляду на вищевикладене, зазначені недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі, тому вважаю необхідним надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 293, 315, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини - залишити без руху, про що повідомити заявникам та надати строк встановлений ст. 185 ЦПК України - десять днів з дня отримання ними ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Роз'яснити заявникам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Максимів І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77443972 ?

Документ № 77443972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77443972 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77443972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77443972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77443972, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 77443972, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 77443972 refers to case No. 350/2002/18

This decision relates to case No. 350/2002/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77406728
Next document : 77443981