Court ruling № 77442747, 29.10.2018, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1510/18

Провадження № 2/280/963/18

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської державної нотаріальної контори, Міністерства юстицій України, третя особа : Дванадцята Київська державна нотаріальна контора Київського міського нотаріального округу про зняття заборони відчуження та виключення з реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в вересні 2018 року звернувсь до суду з позовом до відповідачів - Коростишівської державної нотаріальної контори, Міністерства юстицій України, третя особа : Дванадцята Київська державна нотаріальна контора Київського міського нотаріального округу про зняття заборони відчуження та виключення з реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року відкрито провадження по зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явивсь. Про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. На адресу суду від позивача надійшло клопотання про заміну неналежних відповідачів - Коростишівської державної нотаріальної контори, Міністерства юстицій України на належного Реєстраційного сектору Коростишівської районної державної адміністрації та направив уточнену позовну заяву.

Відповідач – Коростишівська державна нотаріальна контора свого представника в підготовче засідання не направили, на адресу суду направили заяву про розгляд справи в їх відсутність. Відзив відносно позовних вимог не подавали, інших заяв та клопотань не надходило.

Відповідач – Міністерство юстицій України в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце проведення повідомлені належним чином. Відзив відносно позовних вимог не надходив, будь-яких заяв та клопотань не подавали.

Третя особа – Дванадцята Київська державна нотаріальна контора Київського міського нотаріального округу свого представника в підготовче засідання не направили, на адресу суду направили заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи в їх відсутність, та вказали, що нотаріальна контора не є зацікавленою особою.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та відповідно до ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне замінити відповідачів - Коростишівську державну нотаріальну контору, Міністерство юстицій України на належного Реєстраційний сектор Коростишівської районної державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, ст.ст.197, 198, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської державної нотаріальної контори, Міністерства юстицій України, третя особа : Дванадцята Київська державна нотаріальна контора Київського міського нотаріального округу про зняття заборони відчуження та виключення з реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відповідачів- Коростишівську державну нотаріальну контору, Міністерство юстицій України на належного Реєстраційний сектор Коростишівської районної державної адміністрації (місцезнаходження: Соборна Площа,18 м. Коростишів, Житомирської області).

Відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 28 січня 2018 року на 13 год. 20 хв.

Копію ухвали, копію уточненої позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу – Реєстраційному сектору Коростишівської районної державної адміністрації та роз'яснити, що вони мають право протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами сторонам, надавши суду докази такого надіслання.

Копії уточненої позовної заяви надіслати третій особі та роз'яснити, що вони мають право протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення відносно позовних вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча: В.В.Янчук