
Справа № 161/3335/15-ц
Провадження № 2/161/362/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
29 жовтня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 26.06.2018 року провадження по даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи.
На адресу суду надійшло повідомлення експерта Андрощук О.П. № 714-12-18 від 25.07.2018 року про уточнення змісту експертного завдання. Матеріали даної цивільної справи повернуто до суду.
Ч. 1 ст. 254 ЦПК передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що необхідно уточнити зміст експертного завдання, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Судове засідання призначити на 12.11.2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду, за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. 315 про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
The court decision No. 77440155, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/3335/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: