Court ruling № 77437872, 23.10.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2745/18

Провадження № 2-о/309/163/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

при секретарі: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 зацікавлена особа Вишківська селищна ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до Хустського районного суду з заявою, де зацікавлена особа: Вишківська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився надіславши на адресу суду заяву про закриття провадження у справі у частині встановлення факту належності правовстановлюючого документа його дружині ОСОБА_2 у зв’язку із її смертю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть вбачається, що 3 жовтня 2018 р. заявник ОСОБА_2 померла, а тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в частині заявлених вимог ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі в частині заявлених вимог ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу закрити у зв'язку зі смертю заявника.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області або через Хустський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3