Decision № 7743621, 13.11.2008, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Справа № 2-6346/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С. С.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.09.2008 року звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.06.2007 року по 01.09.2008 року в сумі 1784 грн. 95 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов зменшила, через часткове погашення заборгованості. Просила стягнути 1091 грн. 02 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснивши що борг виник із-за тяжкого матеріального становища, при цьому проти стягнення з нього судових витрат заперечував.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою - АДРЕСА_1. ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надає йому послуги з теплопостачання. Станом на 01.09.2008 року заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем становить 1091 грн. 02 коп.

03.03.2006 року між ОСОБА_2 та ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" укладено договір про надання послуг теплопостачання.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1091 грн. 02 коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію, а також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 541 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код 03338030) 1091 (одну тисячу дев»яносто одну) грн. 02 коп. боргу, а також 51 (п»ятдесят одну) грн. державного мита та 30 (тридцять) грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.