
Справа № 611//600/17
Провадження № 1-кс/611/278/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2018 року м. Барвінкове
Слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., за участю секретаря Сторчай С.В., прокурора Абраменко Г.В., заявника ОСОБА_1 і його представника, адвоката ОСОБА_2, заступника начальника СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя, керуючись ч. 2 статті 376 КПК України, вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлено 30 жовтня 2018 року і оголошено об 11 годині 00 хвилин.
Керуючись ст.ст. 9, 170, 173, 174 284, 303 – 307, 309, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволення клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна - насіння соняшника в кількості 18019 кг, що знаходиться на території приватного підприємства "МЕРИДІАН" (ПП "МЕРИДІАН", код ЄДРПОУ 13512925), розташованого за адресою: Донецька область, Слов'янський район, село Привілля, вулиця Залізнична, буд. 7, та було здане і вивантажене з автомобіля КАМАЗ 2320, державний номерний знак НОМЕР_1, із причепом АХ 7304 ХХ, 27.09.2017 року о 07 годині 55 хвилин від імені громадянина ОСОБА_1, шляхом встановлення заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати будь – які операції з ним, переробляти, псувати, знищувати, реалізовувати та повертати дане насіння соняшнику особам, якими чи від імені яких воно було здане.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М.Андросов
The court decision No. 77419848, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 611/600/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: