
Справа № 202/6328/16-ц
Провадження № 2-во/202/65/18
УХВАЛА
Іменем України
05 вересня 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву директора ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 03 травня 2018 року по справі № 202/6328/16-ц; провадження № 2/202/3010/2016 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ:
03 травня 2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, відповідно до якого частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій». За рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 (місце проживання: м. Дніпро, пр-т. ОСОБА_3, 39, кв. 64, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» (місце розташування: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 22, код ЄДПРОУ 36295902) заборгованість за договором споживчого кредиту № 15-16/СК від 19.01.2016 року у розмірі 6005,11 грн., що складається з: із основної суми заборгованості за кредитним договором - 1000 грн., заборгованості по відсоткам – 300 грн., заборгованості по простроченим відсоткам - 3600 грн., штрафу за кредитним договором - 1000 грн., 3% річних у розмірі 105,11 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. В іншій частині позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» відмовлено.
24 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява директора ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» ОСОБА_1 про виправлення описок у вищевказаному заочному рішенні суду від 03 травня 2018 року по справі № 202/6328/16-ц; провадження № 2/202/3010/2016 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, в якій просив виправити описки в тексті рішення, а саме: невірно зазначено номер справи «202/5874/17», замість вірного «№ 202/6328/16-ц» та в резолютивній частині рішення невірно зазначено номер і дату кредитного договору – «№ 15-16/СК від 19 січня 2016 року», в той час як вірним є «№ 435-15/СК від 28 грудня 2015 року». Просить вищевказані описки виправити, оскільки їх наявність в тексті рішення унеможливлює виконання цього судового рішення. Наведене зумовило директора ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідною заявою про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали вище вказаної заяви, цивільної справи № 202/6328/16-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами вище вказаної цивільної справи, судом встановлено, що дійсно в тексті заочного рішення від 03 травня 2018 року, а саме у резолютивній частині невірно зазначено номер і дату кредитного договору – «№ 15-16/СК від 19 січня 2016 року», замість вірного «№ 435-15/СК від 28 грудня 2015 року». Також в рішенні суду невірно зазначено номер справи «202/5874/17», замість вірного «№ 202/6328/16-ц». Крім того, в ході ознайомлення із матеріалами справи, встановлено що в рішенні суду від 03 травня 2018 року також невірно зазначено номер провадження «2/202/344/2018», замість вірного «2/202/3010/2016»
Керуючись ст. 269 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року), суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву директора ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 03 травня 2018 рокузадовольнити.
Виправити описки в заочному рішенні суду від 03 травня 2018 року по справі № 202/6328/16-ц; провадження № 2/202/3010/2016 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.
Вказати в резолютивній частині заочного рішення від 03 травня 2018 року та вважати вірним номер і дату кредитного договору – «№ 435-15/СК від 28 грудня 2015 року».
Вказати в тексті заочного рішення від 03 травня 2018 року та вважати вірними номер справи - ««№ 202/6328/16-ц» та номер провадження – «2/202/3010/2016».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 77417263, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 202/6328/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: