Court ruling № 77415052, 26.10.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3882/14-ц

Провадження № 6/591/255/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого – судді Шершак М.І., з участю секретаря судового засідання – Слабко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 591/3882/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 03.08.2015 р. задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_3, 3-і особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/05-15/624 від 21.12.2006 р. в розмірі 780 681,82 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно – нежитлове приміщення ( цех по виробництву макаронних виробів під літ «А», загальною площею 780,6 кв.м, розташоване за адресою м. Суми, вул. Лебединська б. 19/3, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про права власності на нерухоме майно видане 23.03.2007 р. виконавчим комітетом Сумської міської ради), шляхом продажу предметів іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, передано вищезазначений предмет іпотеки ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в управління на період до його реалізації у порядку встановленому Законом України «Про іпотеку». Стягнуто з ОСОБА_3 3 654,00 грн. в рахунок відшкодування судового збору. 30.03.2016 р. на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, 30.09.2016 р. було відкрито виконавче провадження № 52431731, яке 20.02.2017 р. було передано на виконання до Зарічного ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області. 09.08.2018 р. між АТ ««ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір № 140/11/210, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість права вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ ФК «Форінт» права вимог за кредитним договором № 014/05-15/624 від 21.12.2006 р. із змінами та доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, також укладено 09.08.2018 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір про відступлення права за іпотечними договорами № 140/11/214 від 09.08.2018 р.. Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну стягувача Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчому провадженні № 52431731 з примусового виконання виконавчого листа № 591/3882/14-ц від 30.03.2016 р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Форінт» Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи. В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.08.2015 року у справі № 591/3882/14-ц позовні вимоги АТ «ОСОБА_1 Аваль» про звернення стягнення на предмет іпотеки та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/05-15/624 від 21.12.2006 р. в розмірі 780 681,82 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно – нежитлове приміщення ( цех по виробництву макаронних виробів під літ «А», загальною площею 780,6 кв.м, розташоване за адресою м. Суми, вул. Лебединська б. 19/3, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про права власності на нерухоме майно видане 23.03.2007 р. виконавчим комітетом Сумської міської ради), шляхом продажу предметів іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, передано вищезазначений предмет іпотеки ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в управління на період до його реалізації у порядку встановленому Законом України «Про іпотеку». 09 серпня 2018 року між Акціонерним товариством « «ОСОБА_1 Аваль» та Товариством «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір № 140/11/210, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість права вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ ФК «Форінт» права вимог за кредитним договором № 014/05-15/624 від 21.12.2006 р. із змінами та доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, також укладено 09.08.2018 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір про відступлення права за іпотечними договорами № 140/11/214 від 09.08.2018 р. (т.2 а.с.22-24). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» перейшли всі права АТ «ОСОБА_1 Аваль» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 014/05-15/624 від 21.12.2006 р. та додаткових угод до нього.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52431731, щодо примусового виконання рішення від 03.08.2015 р. в справі № 591/3882/14-ц, а саме: замінити АТ «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» задовольнити.Замінити стягувача Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» ( 01011, м.Київ, вул.Лєскова,9, ЄДРПОУ 14305909) у виконавчому провадженні № 52431731 щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2015 року у цивільній справі №591/3882/14-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» ( 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки б. 34 офіс 212, ЄДРПОУ 40658146).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.І.Шершак