
йСправа № 304/1349/18 Провадження № 2/304/444/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 жовтня 2018 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Однак, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст.175 ЦПК України така не містить ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача, реєстраційні номери облікових карток платників податків за їх наявності або номер і серію паспортів відповідачів – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 чи вказівку на відсутність у позивача таких відомостей; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження представника позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім цього, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 є нечитабельною.
Разом з цим, в порушення вимог ст.177 цього Кодексу до позовної заяви не додано копію позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому, керуючись ст.ст. 81 ч.1, 136, 185, 258-261, п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав – залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 77403757, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 304/1349/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: