
Справа № 302/90/18
6/302/19/18
У Х В А Л А
17.10.2018 смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.,
розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
29.08.2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
03.09.2018 р. Міжгірським районним судом винесено ухвалу про залишення заяви без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з наданням терміну для виправлення недоліків.
Вищезазначену ухвалу направлено позивачу 05.09.2018 року для виконання з наданням терміну протягом десять днів з вручення ухвали..
Станом на 17.10.2018 р. представником ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 не усунуто дані недоліки по ухвалі суду від 03.09.2018 року, тому дану заяву слід повернути.
Керуючись ст.ст. 185 ч.3, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом п’ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п’ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 77403615, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 302/90/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: