Court ruling № 77403374, 25.10.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 2/243/2047/2018

Номер справи 243/5442/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

« 25 » жовтня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження.

09 липня 2018 року підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, своїм правом безпосередньої участі в судовому засіданні не скористався, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_4, в судове засідання надав клопотання про витребування оригіналів залучених позивачем письмових доказів, тобто, кредитного договору та договорів поруки, оскільки відповідачі мають сумніви щодо відповідності поданих копій оригіналам.

Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що Клопотання про витребування доказів по справі підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов’язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд враховує поважність причин неподання представником відповідачів клопотання про витребування доказів у підготовчому судовому засіданні через необізнаність про розгляд справи, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачам повідомлення про час, дату та місце підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов’язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись нормами чинного законодавства України, суд приходить до обґрунтованого висновку, що клопотання представника відповідачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 43,76, 81, 84, 95, 116, 223, 240, 258-261,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 21 листопада 2018 року на 13-15 год. у приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області

Задовольнити Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» оригінали наступних документів:

- кредитний договір №СМ-SME 107/008/2011 від 16.06.2011 року,

- договір поруки №SR-SME 107/008/2011/1 від 16.06.2011 року,

- договір поруки №SR-SME 107/008/2011/2 від 16.06.2011 року.

Зазначені оригінали документів надіслати на адресу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Слов’янськ. вул. Добровольського, буд. 2, або надати у судове засідання, яке відбудеться 21 листопада 2018 року о 13-15 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_5