Decision № 7739847, 05.12.2009, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Жовтневий районний суд м. Маріуполя

Донецької області

м. Маріуполь, пр. Металургів , 31

Справа № 2-3626/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ.

30 листопада 2009 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

судді Чаку Є.В., при секретарі Євчевой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Князь-Огли, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що вони мешкають в будинку № 72 по вул. Артема в м. Маріуполі та не своєчасно проводять плату за спожитий природний газ за період з 01.09.2006 року по 25.03.2009 року, в наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 2 854 грн., 63 коп. Відповідачам направлялося повідомлення про наявність заборгованості з пропозицією оплатити заборгованість, але заборгованість не погашена і збільшилась. Тому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за газ в сумі 2 854 грн. 63 коп., та відшкодувати витрати по сплаті інформаціно-технічного забезпечення у розмірі 250 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі за підставами, вказаними в позовній заяві, розгляд справи вести в його відсутності та в разі неявки відповідачів ухвалити заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені, тому суд розглянув справу заочно у відсутності відповідачів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з п.38 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999р., п.п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р. власники та наймачі жилих приміщень зобов’язані щомісяця проводити оплату за послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа наступного місяця.

Судом встановлено, що відповідачі проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами позивача, але плату за використаний газ своєчасно не проводять. У зв’язку з чим за період з 01.09.2006 р. по 25.03.2009 р. утворилась заборгованість у розмірі 2584 грн., 63 коп. На пропозицію ВАТ „Маріупольгаз” про необхідність погасити заборгованість, відповідачі не реагують, чим порушують права позивача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обґрунтований вимогами чинного законодавства та підтверджений письмовими доказами.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, у зв’язку із задоволенням позову, витрати понесені позивачем на сплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 250 грн., підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачаів Також з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладенного, керуючись п.38 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженого постановою КМУ №2246 від 09.12.1999р., п.п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р., ст.ст.10,11, 60-61,.88, 131, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Князь-Огли, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за газ задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Князь-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” на рахунок 2603830119796 у філії „Ощадбанк” в м. Маріуполь, МФО 394200, ОКПО 03361135, заборгованість за газ за період з 01.09.2006 р. по 25.03.2009р., в сумі 2 854 гривні 63 копійки, а на рахунок 26007900175722 в філії „ПУМБ” в м. Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361135, відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення 250 гривень.

Також стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Князь-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 17 грн., з кожного.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя