
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3449/18
Провадження №: 3/332/834/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /інших відомостей немає/,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.10.2018 року о 20 год. 35 хв. в м.Запоріжжя на вул.Бородінска, 20 б водій автомобіля DAE WOO MATIZ , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 під час руху заднім ходом не переконався , що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб , внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3 , що стояв ( водій ОСОБА_2 ), чим порушив вимоги п.10.9 ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.
08.10.2018 року о 20 год. 35 хв. в м.Запоріжжя на вул.Бородінска, 20 б водій автомобіля DAE WOO MATIZ , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 скоївши ДТП , а саме : здійснив наїзд на транспортний засіб MERSEDES Е 240 державний номерний знак НОМЕР_4 , що стояв, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а».
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення вказаних правопорушень визнав повністю, з протоколом, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи був згоден, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст..ст. 124 , 122-4 КУпАП підтверджується протоколами серії БД №077710 від 08.10.2018, серії БР № 217605 від 08.10.2018 року відповідно до яких підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушень. Факт вчинення адміністративних правопорушень крім того підтверджується схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, відношення до скоєного, яке виразилося у засудженні своєї протиправної поведінки, і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, яким є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36ч.2, 40-1, 124, 122-4, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 31119149008001 СДРПОУ 37941997, МФО 899998, отримувач: ГУК у Запорізькій області код платежу 21081300)
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (р/р 31219206008004, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 - «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 77386521, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 332/3449/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: