Decision № 77385657, 12.10.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1197/15-ц

Провадження № 2/309/42/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Попадинець Я.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом фермерського господарства «Хустський оптово-роздрібний плодоовочевий комбінат» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хустської міської ради про скасування рішення та визнання недійсним сервітутного землекористування, –

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 99, 102 ЗК України, ст.ст. 210, 261, 267, 377 ЦК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення 5 сесії 6 скликання № 368 Хустської міської ради від 26.08.2011 року про встановлення сервітуту на земельну ділянку площею 0,0649 га по вул. Коцюбинського, б\н громадянці ОСОБА_3 ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 на право проходу, проїзду на транспортному засобі по наявному шляху для обслуговування житлового будинку терміном на 3 роки.

Скасувати рішення № 1550 Х сесії VI скликання Хустської міської ради від 27.06.2014 року про поновлення договору сервітутного землекористування за № СП-003-00 від 01.09.2011 в м. Хуст, вул. Коцюбинського, б\н площею 0,0649 га громадянці ОСОБА_3, податковий номер - НОМЕР_1 терміном на 5 років.

Визнати договір сервітутного землекористування за № СП-003-00 від 01.09.2011 року, підписаний Хустською міською радою та ОСОБА_3 таким, що фактично не укладений сторонами.

Скасувати рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №399 від 03.10.2014 року про присвоєння поштової адреси перебудованому житловому будинку загальною площею 130,40 кв.м., забудовники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних долях: м. Хуст, вул. Тімірязєва 37В.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5