Decision № 77385052, 25.10.2018, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.10.2018
Case No.
303/6292/18
Document №
77385052
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25 жовтня 2018 року м. Мукачево Справа №303/6292/18

2-о/303/175/18

Номер рядка стат. звіту – 9

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого – судді - Кость В.В.

секретар судового засідання – Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 (89657, с. Жнятино Мукачівського району, вул. Лісна, 26) в інтересах якого діє ОСОБА_2 (89600, м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 3/4)

заінтересована особа: Мукачвіське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89600, м. Мукачево, вул. Миру, 151 ж)

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення належності йому трудової книжки.

Вимоги за заявою обґрунтовуються доводами про наявність розбіжностей у написанні прізвища заявника в належних йому документах, що викликає труднощі при оформленні пенсії.

В судове засідання заявник не з’явився, натомість до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з’явився, натомість подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечивши при цьому відносно можливості задоволення судом заяви.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними копії паспорта громадянина серії ВО №072487, виданого 14.12.1995 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, картки платника податків від 18.02.2000 року, трудової книжки від 27.07.1976 року та атестату №3112 від 10.07.1976 прізвище, ім’я та по-батькові заявника вказано, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7, 8).

В свою чергу, в трудовій книжці колгоспника від 07.09.1977 року, прізвище, ім’я та по-батькові заявника зазначено, як «Копос Золтан Йосипович» ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні прізвища, ім’я та по-батькові заявника, однак всі вищевказані документи (в т. ч. трудова книжка від 07.09.1977) видані одній і тій же особі, але з різним написанням анкетних даних.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості заявником оформити пенсію.

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ВИРІШИВ:

1. Заяву задоволити.

2.Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки колгоспника №1094, яка заповнена «07 вересня 1977 року» колгоспом «Дружба» Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області на прізвище, ім’я та по-батькові «Копос Золтан Йосипович».

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 89657, с. Жнятино Мукачівського району, вул. Лісна, 26, паспорт серії ВО №072487.

Представник заявника: ОСОБА_2, 89600 м. Мукачево, вул. К.Беляєва, ?, РНОКПП НОМЕР_1).

Заінтересована особа: Мукачівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, 89600, м. Мукачево, вул. Миру, 151 ж, код ЄДРПОУ 37857963.

Суддя В.В. Кость

Часті запитання

Який тип судового документу № 77385052 ?

Документ № 77385052 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77385052 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77385052 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77385052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77385052, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 77385052, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77385052 refers to case No. 303/6292/18

This decision relates to case No. 303/6292/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77385035
Next document : 77385053