
Справа № 349/1672/18
Провадження № 3/349/931/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 жовтня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглядаючи матеріали справ, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника фермерського господарства "ОСОБА_1Я." та фермерського господарства "Луковище",
за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи посадовою особою – головою фермерського господарства «ОСОБА_1Я.» та фермерського господарства "Луковище" допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Адміністративні правопорушення вчинені при таких обставинах: за результатами проведеної перевірки фермерського господарства "ОСОБА_1Я." Головним управлінням Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, яка була проведена 24 вересня 2018 року встановлено встановлено несвоечасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(орендна плата з юридичних осіб), зокрема 1522, 6 грн.- граничний термін сплати 30.04.2018, дата сплати 03.08.2018 року; 2777, 55 грн. - граничний термін сплати 30.04.2018, дата сплати 03.08.2018; 2777,55 грн.-граничний термін сплати 30.05.2018, дата сплати 03.08.2018; 1522,6 грн. - граничний термін сплати 30.05.2018, дата сплати 03.08.2018; 1522, 6 грн .-граничний термін сплати 30.06.2018, дата сплати 03.08.2018; 2777, 55 грн. - граничний термін сплати 30.06.2018, дата сплати 03.08.2018; 203, 2 грн.-граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 40,7 грн. - граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 37, 9 грн. - граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 554, 2 грн. - граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 304., 5 грн.-граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 555, 5 грн. - граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 40,7 грн. - граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 40,7 грн.-граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 2,8 грн.- граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 25,1 грн. - граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 24,7 грн. - граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 20,4 грн. - граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 15,6 грн. - граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 2777, 5 грн. - граничний термін сплати 30.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 1522, 6 грн. - граничний термін сплати 30.07.2018, дата сплати 03.08.2018.
Окрім того, за результатами проведеної перевірки фермерського господарства "Луковище" Головним управлінням Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, яка була проведена 24 вересня 2018 року встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (орендна плата з юридичних осіб), зокрема 3391, 7 грн. - граничний термін сплати 30.04.2018 , дата сплати 03.08.2018; 3391,7 грн. - граничний термін сплати 30.05.2018, дата сплати 03.08.2018; 3391,7 грн. - граничний термін сплати 30.06.2018, дата сплати 03.08.2018; 188,7 грн. - граничний термін сплати 22.07.2018 , дата сплати 03.08.2018; 678,3 грн. - граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 203,5 грн.-граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 28,3 грн. - граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 407.,1 грн.-граничний термін сплати 22.07.2018 , дата сплати 03.08.2018; 407,1 грн.-граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 407,1 грн. - граничний термін сплати 22.07.2018, дата сплати 03.08.2018; 678,3 грн.- граничний термін сплати 22.07.2018 , дата сплати 03.08.2018; 3391,7 грн. - граничний термін сплати 30.07.2018 , дата сплати 03.08.2018.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що вчасно не сплачував податки через фінансові труднощі, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справ: протоколами про адміністративне правопорушення № 1129, 1130 від 08.10.2018, актами перевірок від 24.09.2018 № 15/09-19-51-12/36552073 та №14/09-19-51-12/39628328.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1632 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40 1, 221, 283, 284 КУпАП суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф перерахувати на рахунок – 31113106009339, отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок – 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О.Лошак
The court decision No. 77378657, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 349/1672/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: