№ 77377779, 25.10.2018, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1606/18

Провадження №: 3/0343/379/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Головного управління державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії СЕ № 659247, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 03.10.2013 р., жительку пр. Незалежності, 8а/10 м. Долина Івано-Франківської області, одружену, яка має на утриманні неповнолітніх дітей, керівника ТзОВ "Карпатська скеля", українку, громадянку України, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, як керівник підприємства, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

За результатами камеральної перевірки ТзОВ "Карпатська скеля" було встановлено, що ОСОБА_1, керівник ТзОВ "Карпатська скеля", несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), порушивши п.п. 57.1 та 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме, порушила строки сплати суми грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, з юридичних осіб, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості. Декларація з податку на нерухоме майно від 15.02.2018 р. № НОМЕР_2 на суму 20208,50 грн., граничний термін сплати зобов'язання 29.07.2018 р., сплачено - 30.07.2018 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку за місцем роботи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 9). Участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не визнана обов'язковою, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 910 від 29.08.2018 р., в якому викладений зміст правопорушення;

- актом про порушення правил сплати (перерахування) податків від 20.08.2018 р. № 12727/09-19-50-01/39305991, відповідно до якого платник порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Зокрема, в акті зафіксовано порушення строків сплати по єдиному податку з юридичних осіб, граничний термін сплати якого був встановлений 29.07.2018 р., а фактично сплачено 30.07.2018 р., тобто наступного дня.

ОСОБА_1 ознайомлена, як з протоколом, так і з описаним актом, отримала їх копії, заперечень чи зауважень щодо обставин, викладених у них, не подавала.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою, керівником підприємства, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що правопорушення вона вчинила вперше, прострочення становить 1 день.

Обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд.

Суддя: