Decision № 77377070, 24.10.2018, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.10.2018
Case No.
341/727/18
Document №
77377070
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/727/18

Номер провадження 2-о/341/33/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_2; заінтерисована особа: Галицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування на утриманні, -

в с т а н о в и в :

08.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, і просить постановити рішення, яким встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_3 з серпня 1994 року до квітня 2000 року.

З заяви поданої заявником, ОСОБА_2 вбачається, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була непрацездатною в зв'язку із хворобою. Весь цей час і до смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, родинні відносини з якою встановлені рішенням Галицького районного суду від 20.11.2017 року, перебувала на її утриманні. Факт перебування на утриманні ОСОБА_2 в ОСОБА_3 підтверджується довідкою виданою Деліївською сільською радою.

Бажає встановити факт перебування на утриманні для звернення в нотаріальну контору з приводу спадщини померлої. Тому просила заяву задоволити.

Заявницята її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Однак представником заявниці скеровано до суду письмову заяву в якій останній просив справу розглянути без їх участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить фстановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, попередньо надіслала заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_2 і просить справу розглядати у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви та встановлення факту перебування на утриманні, виходячи з наступного.

Пунктом 8 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам дано роз'яснення, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду від 20.11.2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була родичкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 А також встановлено факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою (а.с.4).

Копією довідки №8 від 04.01.2018 року виданої Деліївською сільською радою Галицького району видно, що дійсно гр. ОСОБА_2 перебувала на утриманні ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, більше трьох років (а.с.5).

Довідкою від 24.10.2018 року виданої Деліївською сільською радою Галицького району видно, що гр. ОСОБА_2 була на утриманні ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1994 року до дня її смерті.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), після якої відкрилася спадщина.

З врахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що заявниця перебувала на утриманні покійної родички ОСОБА_3, оскільки допомога, яку вона отримувала від померлої, була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, а також те, що раніше встановлено між ними факт родинних відносин, а тому заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: перебування фізичної особи на утриманні.

Тому слід встановити даний факт, так як він потрібен заявнику для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2; заінтерисована особа: Галицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на утриманні ОСОБА_3 з серпня 1994 року до квітня 2000 року, а саме до смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип

Часті запитання

Який тип судового документу № 77377070 ?

Документ № 77377070 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77377070 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77377070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77377070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77377070, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 77377070, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 77377070 refers to case No. 341/727/18

This decision relates to case No. 341/727/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77376212
Next document : 77377470